javni odgovor dr ivanu kristanu predsedniku drzavnega sveta rs ljubljana spostovani gospod kristan s presenecenjem sem prebral vase odprto pismo v katerem protestirate zaradi dela moje obseznejse izjave za vcerajsnji dnevnik televizije slovenije izraz nagajanje ni bil moj temvec sem ga povzel iz novinarskega vprasanja in nikakor ni imel namena kakorkoli zaljivo kvalificirati pocetja drzavnega sveta kolikor ga je kdo tako razumel se mu seveda opravicujem dovolite pa mi da vas ob tem opozorim na vaso izjavo v isti oddaji v kateri ste referendumsko zahtevo skupine poslancev drzavnega zbora dejansko zaljivo oznacili za proceduralni trik moje presenecenje nad vasim protestom izhaja iz tega da vam je bilo kot priznanemu ustavnemu pravniku popolnoma jasno na kaj se nanasa in opira moje izrazeno mnenje o ustavni dvomljivosti vsebine predloga drzavnega sveta ustavno sodisce je v tocki obrazlozitve k sklepu o zavrnitvi predloga sdss zapisalo da je za parlamentarno demokracijo zakon o volilnem sistemu tako kljucnega pomena da bi bil lahko ustavno sporen referendum o bistvenih spremembah volilnega sistema v casu tik pred volitvami danasnji sestanek ki so se ga udelezili predstavniki vseh parlamentarnih strank je pokazal veliko pripravljenost da se uposteva zgornje mnenje ustavnega sodisca postavi v oklepaj ozkostrankarske predvolilne racunice ter osredotoci na nujne popravke veljavnega volilnega sistema glede na to da se za odpravo istih slabosti zavzemate tudi vi in da vas predlog kljub dobrim namenom ki so pri odlocanju brzkone vodili vecino drzavnih svetnikov vsebuje stevilne nove slabosti upam da se bo tej pobudi zmogel konstruktivno pridruziti tudi drzavni svet lep pozdrav gregor golobic generalni sekretar