next previous up next next up previous next kako pravzaprav iz zapisa up o natancnosti podatkov in previous dogovor o pisanju podatkov utemeljitev pri eksperimentalnem delu so pravila jasno dolo cena vse fizikalne koli cine so vsaj na celno dobljene iz merjenj in zapi semo jih tako da zadnja zapisana cifra izra za negotovost izmerka ce izmerjeno dol zino zapi semo kot m in pri tem ne navedemo napake pomeni da je zadnje zapisano mesto negotovo in da torej napaka zna sa nekaj stotink metra napako kon cnega rezultata meritve dobimo po pravilih za ra cunanje z napakami pogosto je pogojena z napako najmanj nata cno izmerjene koli cine pri ra cunskih nalogah se ve cinoma tak snega dogovora ne dr zimo ce naloga na primer zahteva da izra cunamo cas padanja kamna z vi sine metra je najbr z vsakomur jasno da tako podana razdalja ni izmerjen podatek temve c namerno izbrana okrogla stevilka ki naj re sevalcu da ob cutek za velikost ra cunane fizikalne koli cine casa in na koliko mest naj potem zapi semo rezultat rezultat s je o citno nesmiseln s pa se zdi v dobi ro cnih ur ki ka zejo stotinke sekunde premalo nata cen nekateri avtorji zato namesto m pi sejo m ali m kot da bi slo za izmerjen podatek ki naj re sevalcu pomaga pri iz zagate pa je tak sno sprenevedanje povsem odve c saj je vsakomur jasno da je mogo ce razdaljo ze z navadnim merilni trakom izmeriti vsaj na mm nata cno o smiselnem stevilu mest ne odlo ca izmi sljen podatek za vi sino temve c nata cnost neke druge koli cine ki je pri nalogih cesto sploh ne navedemo namre c velikosti te znega pospe ska ker nata cnost pospe ska del procenta rezultata zagotovo ni smiselno navajati na ve c kot tri mesta poleg tega pri nalogi zanemarimo vplive ki jih ne poznamo ali ne zelimo upo stevati na primer zra cni upor zato je smiselna nata cnost rezultata se manj sa dvomestni zapis s bo kar prav sen next up previous next kako pravzaprav iz zapisa up o natancnosti podatkov in previous dogovor o pisanju podatkov