cati logo spss referendum o financiranju tet ne bo uspel tet slika zakaj so anketne raziskave zgresile kar se je dogajalo z referendumom o sofinanciranju tet je za raziskovalce javnega mnenja izredno zanimiv problem trendi anket pri vprasanju o seznanjenosti s problematiko referendumskega vprasanja od do z izjemo praznicnih dni vsak dan je bilo poanketiranih priblizno oseb v petek pa seznananjenost z referendumom seznanjenost je bila stlano na relativno nizkih nivojih dvigati pa se je zacela sele po novem letu in je prisla na ravni do sele v zadnjih dneh merjenja najverjetneje je bila prav seznanjenost s problematiko tik pred zdajci tista ki je prinesla velike razlike med volilnimi napovedmi in dejanskimi izidi referenduma anketne raziskave so zelo verjetno izmerile dejansko stanje v casu anketiranja v spemu so anketo izvedli prvi in so takrat dobili celo rezultat da bo referendum najverjetneje uspel za proti neopredeljenih dnevnikova javnomenjska anketa je pokazala da bo volilna udelezba pod ali bo referendum uspel ali ne pa je po besedah vlada miheljaka bilo tezko napovedati zaradi tega ker se ni vedelo kdo se bo vecinoma udelezil referenduma tisti za ali tisti proti rezultati raziskav ki jih je opravil delo stik so pokazali da referendum ne bo uspel ocena volilne udelezbe pa je bila v razponu med in graf graf v cati centru smo na podlagi anket opravljenih od ponedeljka do cetrtka napovedali rezultat za in udelezbo ce pogledamo nazaj na napovedi lahko opazimo da bolj kot so napovedi temeljile na podatkih blize referendumu nizja je bila napoved izida kaksen bo izid referenduma se je v anketah pokazalo sele v petek dan pred volilnim molkom v cetrtek so ankete sicer ze nakazale da bi se delez tistih za referendumsko vprasanje utegnil zmanjsati vendar tega nismo mogli trditi z gotovostjo anketa na zadnji dan pred volilnim molkom petek n pa je potrdila trend ki je prikazan na spodnjem grafikonu glede na te rezultate bi lahko brez zadrzkov napovedali rezultat pod zanimivost anket v cetrtek in petek je bila tudi v tem da se je delez neopredeljenih spustil pod povecal pa se je delez tistih ki so zavrnili odgovor na vprasanje v petek skoraj pri ocenjevanju vprasanja o verjetnosti udelezbe na referendumu je bil trend pri kategoriji zagotovo se bom udelezil stalno pozitiven in je zadnji dan pred volitvami dosegel svoj maksimum ki je znasal kasneje se je izkazalo da je delez zavajal anketirane osebe od srede do petka smo poklicali v ponedeljek se enkrat ponovno je bilo anketiranih od oseb in jih med drugim povprasali po tem ali so se udelezili referenduma in kaj so dejansko obkrozili delez za je bil skoraj enak dejanskemu volilna udelezba pa je znasala razloge za tako neskladje lahko iscemo v zavracanju sodelovanja anketirancev za katerega se ve da je visje med manj izobrazenimi in morda politicno manj aktivnimi drugi razlog za neskladje je da je pri sprasevanju o udelezbi volitev pozitiven odgovor druzbeno zazelen ni pa tudi izkljuceno da predhodno sodelovanje v anketah ne povecuje udelezbe pri volitvah pri oceni volilne udelezbe so imele agencije veliko tezav saj so po nacrtovani udelezbi sprasevali na verjetnostni lestvici v takem primeru se pojavi vprasanje kaj storiti s tistimi ki so rekli npr najbrz da in tistimi ki so bili do vprasanja neopredeljeni v nasi anketi smo verjetnost udelezbe merili z vprasanji zagotovo da bolj verjetno da bolj verjetno ne in zagotovo ne med tistimi ki so odgovorili da se bodo zagotovo udelezili referenduma se jih je dejansko udelezilo med naslednjimi polovica med tistimi ki bolj ne med tistimi ki za gotovo ne in med tistimi ki se niso mogli opredeliti tretjina kaj pa so se pokazali rezultati ankete po volitvah volitev so se v veliko vecji meri udelezili simpatizerji pomladnih strank lds se nahaja nekje vmes najnizji delez pa je med volivci zlsd ob visoki volilni udelezbi se lahko pomladne stranke pohvalijo tudi z veliko usklajenostjo pri odgovorih kar njihovih volivcev je bilo proti volivci lds so bili razdvojeni le volivci zlds so bili v vecji meri za referendumsko vprasanje anketirani ki jim ni blizu prav nobena stranka so bili v veliko vecji meri proti referendumskemu vprasanju del clanka je bil objavljen v delu z b t h anketna metodologija rezultati temeljijo na podatkih s telefonskimi anketami zbranimi od do vsak dan razen praznicnih dni smo anketirali v povprecju nakljucno izbranih oseb anketiranje je potekalo v telefonskem studiu cati centra analize opravljene na tej strani temeljijo na vzorcu skoraj anketiranih vse ostale analize razen teh na tej strani so opravljene na podatkih zbranih v tednu pred referendumom velikost vzorca imate kaksen komentar pripombo pohvalo zelim da me obvescate o novih porocilih vas elektronski naslov spss izbrisi poslji cati center pisite nam cati d o o © vse pravice pridrzane