metafizična navlaka oddal fredi na dan oktober ob kot odgovor na primerjave imajo svoje omejitve poslan od skeptik na dan oktober ob trdiš da zahodna medicina temelji na opazovanju in logičnem sklepanju vzhodna pa na metafiziki in simbolih ne ga lomit akupunktura je nastala z opazovanjem in ne iz kakšnih filozofskih osnov po legendi tako da je nek vojak dobil puščico v nogo potem je pa slučajno opazil da se mu je pozdravila neka bolezen kasneje so poskušali z zbadanjem na drugih mestih in z opazovanji ugotavljali ter logiČno sklepali s katero boleznijo je povezana določena točka ali sklop točk na telesu končno so dobili cel 'zemljevid' točk ki so jih zaradi lažje predstave povezali med seboj s črtami te črte so imenovali meridiani ne vem kako se jim reče po kitajsko in če je prevod najbolj ustrezen potem ko so ugotovili da akupunktura deluje torej da blaži bolečine in zdravi so si skušali to razložiti v okviru takratnega znanja in filozofije jin janga glede na to da tudi zahodna medicina še danes nima ustreznega pojasnila zakaj akupunktura deluje bili so že mnogi poskusi naprimer z endorfini ki pa ne zadovoljujejo dovolj se je še naprej ohranila izvirna kitajska interpretacija verjetno gre pač za nekaj kar v medicini ali fiziki kemiji biologiji kdo ve še ni odkrito menda ne boš trdil da je razvoj znanosti že zaključen Če si znanost ne zna v okviru trenutnega stanja teoretskega znanja nečesa razložiti bi bilo neumno da bi tisto akupunkturo kar zavrgli če pa deluje krize v znanostih oziroma kadar se nekaterih empiričnih 'podrobnosti' v okviru trenutnega modela teorije nikakor ne da razjasniti samo napovedujejo da se lahko v kratkem času nadejamo skokovitega razvoja in novih odkritij morda celo novega dojemanja ta prepoznaven vzorec se ponavlja že skozi vso zgodovino znanosti tudi astronomi so v začetku na nebu videli živali in mitološka bitja termini iz teh časov so ostali do danes pa tega hihče ne smatra za metafizično navlako severnico še vedno najlažje najdeš če najprej poiščeš 'veliki in mali voz' itd današnji znanosti ni niti približno jasno kako nastane in kaj sploh je naprimer zavedanje mišljenje domišljija ali sanje zavreči pa tega tudi ne more ker je več kot očitno da te 'zadeve' so in delujejo ali boš zaradi nerazumevanja delovanja tudi našo zavest misli fantazijo in sanje uvrstili med metafizično navlako primerjava z galilejevim zasliševalcem sploh ni bila tako butasta saj se je tudi on zanimal za temo o kateri so govorili na zaslišanju in o tem pisal knjige ter bil do galilejevih idej zelo skeptičen in postal je slaven Še to uradna medicina je z opazovanjem že večkrat statistično potrdila da tisti ki meditirajo naprimer v programu tm hitreje okrevajo kot tisti ki ne meditirajo podatki prepričljivi in se jih enostavno ne da spregledati ali ignorirati dajo ti misliti da tudi meditacija ne more biti čisti blef mnenja drugih da sama navlaka skeptik kup gnoja fredi o pravzaprav kupček skeptik opazovanje fredi točno to skeptik sparing partner fredi oddal bom odgovor ime e mail vsebina mnenje morebitni link url obvezno moras dodati se opis linka opis linka morebitna slika url oddaj odgovor pobrisi