moj odgovor oddal gregor na dan oktober ob kot odgovor na bog z nami poslan od igor na dan oktober ob nisem vedel da so ss ovci imeli ta napis na svojih uniformah tudi če ima človek celo telo tako popisano mu to prav nič ne pomaga če gre potem ubijat in morit sočloveka isto velja za vso človeško zgodovino tudi za srednji vek in za novejšo slovensko zgodovino vsak človek tudi papeži škofje in duhovniki ter politiki bodo še kako odgovarjali pred bogom če so kadar koli ubijali ljudi in dajali naloge in povelja za to v enem se strinjam s tabo za storjene zločine so krivi ljudje ki so zločine storili in ne sistem ideologija religija narodnostna ali kaka druga pripadnost komunizem ni kriv za povojne poboje ravnotako ni kriva legitimno izvoljena slovenska oblast in ideološki nasledniki za zločine tistih ki so npr v kočevski reki ubijali ideološke sorodnike nekih drugih zločincev toda temu nasprotujoč način razmišljanja širi ravno tvoja cerkev ko se zgraža da so na oblasti še vedno stari oblastniki seveda so saj so bili izvoljeni in nihče jim nima pravico očitati zločinov njihovih ideoloških prednikov tako kot janezu pavlu ii ne moremo očitati zlolčinov inkvizitorjev glede tega kdo bo za kaj pred bogom odgovarjal pa ve vsak sam moji grehi so med menoj in bogom ti si zadnji ki mi lahko kaj očitaš vzemi najprej bruno iz svojega očesa govoriš o bogu ki je na naši strani in na tvoji strani ni dveh ali več bogov bog je samo eden zakaj posnemaš mataja kajti on ima celo paleto bogov meni se zdi to nelogično nemogoče in skregano z zdravo pametjo saj je bog sam zapovedal veruj v enega boga Čeprav je bog samo eden kot je tudi ena sama zemljuna luna pa je bogov toliko kot je ljudi tako kot je tudi odsevov lune toliko kolikor je lužic po deževnem večeru bog ni na nikogaršnji strani bog preprosto je na tvoji ali na vaši strani je lahko le tvoj bog tvoj odsev boga ker ga ti tako dojemaš kdor dojema boga v vsej njegovi veličini mu ni težgo sprejeti tudi celega panteona bogov od katerih ima vsak svoje ime saj ve da so vse to le različni odsevi enega boga ki v danem trenutku pridejo bolj do izraza dobra prispodoba je zgodba o štirih učenjakih ki so jim zavezali oči potem pa vsakega z druge strani približali slonu rekli so jim to je slon opišite ga tisti ki je bil pri rilcu je napisal slon je kot dolga cev tisti ki ga je držal za uho je napisal slon je velika ponjava tisti ki je bil pri nogi je napisal slon je mogočen steber in zadnji ki je bil pri repu je napisal slon je kot omelo kateri je imel prav kateri je slona bolje opisal cerkev ima v zahodnem svetu urejene odnose z državo ker tam državna oblast ne smatra cerkve za sovražnika temveč za enakopravnega partnerja ni res tako osnovno kot srednjo šolo sem končal v francoskem šolskem sistemu cerkev je tam verska ustanova nikakršen enakovredni partner tako kot npr evangeličanska cerkev pri nas zakaj so druge države brez komplikacij vrnile cerkvi po vojni nacionalizirano premoženje le pri nas se to zavlačuje kdo pravi da so francija do današnjega dne ni vrnila cerkvi premoženja zaplenjenega med francosko revolucijo ravnotako nikoli ni popravljala nikakršnih pravic cerkev takrat ni ničesar zahtevala tudi jezus ni ničesar zahteval cerkev po kristusovem vzoru bi se morala opravičiti za storjene zločine nasilno pokristjanjevanje pogromi protestantov ne pa da zahteva opravičilo od tistih ki so zagrešili podobna dejanja v imenu druge ideologije moral pa boš omiliti svoj preveč kritičen odnos do cerkve in sprejeti dejstvo da je to kristusova ustanova tudi če ti ni simpatična in dela napake zakaj cerkev sploh ni naredila toliko zla kot ji pripisuješ in kot misliš da ga je ker se slovenija ni rešila komunistične navlake je jasno da so mediji in javno mnenje ki ga ustvarjajo nastrojeni proti cerkvi in njenim predstavnikom na to ploščo me ne boš dobil zgodovine sem se učil v deželi ki ima tudi po tvoje urejene odnose s cerkvijo večina mojih sošolcev je bila katoliških in vendar so zgodovinska dejstva takšna kot so in se jih ne da spremeniti cerkev se je predvsem v srednjem veku vedla izredno nasilniško tega si niso izmislili slovenski mediji ki o tem v resnici premalo pišejo nekatere verske vojne se bijejo še danes zakaj papež ne izobči ulsterskih katolikov če jih ne zna drugače umiriti vedi da cerkev ne razširja laž ampak kristusov nauk zelo si nekritičen in nerealen da to trdiš kristusovega nauka je v njenih učenjih bolj malo rode se na brezjah spušča celo v politiko pa tudi sicer so kristusov nauk dodobra spremenili razni svetniki ki so mislili da so poklicani za to da razlagajo besede ki že same po sebi vse povedo Če bi jezus smatral potrebno kaj drugače razložiti bi to tudi storil nikar ne mahaj in se ne obešaj samo na posamezne stavke iz svetega pisma iztrgane iz konteksta in preberi tudi razlago in opombe to razlago in te opombe so dodali dostojanstveniki cerkve razlaga je pač taka kot njim najbolj paše jezus pa je podal svoje besede brez razlage ker so večne če bi mislil da je razlaga potrebna bi jo dodal že sam Če pa se k svetemu pismu spraviš s čistim srcem in brez pričakovanj ti jezusove besede povejo resnico takšno kot jo je imel v mislih on simbole se sicer teoretično da razlagati toda ko jih razložiš jim odvzameš bistveno čustveno komponento to je kot če pri matematiki narediš projekcijo prostorskega lika na ravnino slika ki jo dobiš sicer liku ustreza nikakor pa mu ni enak s projekcijo na neko drugo ravnino boš dobil z istim likom lahko popolnoma drugačno sliko Če priznaš da je sveto pismo polno simbolike in da sta tako jezus kot tudi janez v razodetju uporabljala simbolični jezik zakaj potem predpostavljaš da je kristus ko je rekel petru ti si peter skala takrat govoril zelo konkretno Če je sedem cerkva poimenovanih po konkretnih mestih simboličnih potem imamo toliko večji razlog da verjamemo da ima tudi cerkev ki naj bi zrasla iz skale simboličen pomen gotovo ga ima peter je namreč umru mučeniške smrti ko je poskušal razšeriti kristusov nauk po rimu imel je določeno število učencev toda cerkve kot jo poznamo danes on ni ustanovil ustanovili so jo kasneje njega pa posthumozno proglasili za prvega papeža ekumensko gibanje je plod nekaj vznesenjakov ki jih rkc podpira da bi pridobila na popularnosti in verodostojnosti do nekaterih kritičnih vernikov sicer pa je bsojeno na propad saj bi morala rkc priznati da so imeli protestanti utemeljene razloge za razkol to pa se ne bo zgodilo pa tudi protestanti se ne bodo kar pokesali ker vedo da imajo oni prav teoretično sto združljive kvečemu vzhodne cerkve z rkc toda dokler v sv pismu rkc jezus na križu reče o bog zakaj si me zapustil v bibliji vzhodnih cerkva pa o bog temu sem bil namenjen je težko kaj napovedati večkrat citiraš kaj je jezus rekel in kar seveda drži rekel in storil pa je še marsikaj kar ne omenjaš ker to pač ni v skladu z tvojim prepričanjem treba je vzeti in sprejeti vse in ne samo to kar je komu všeč in kar se sklada z njegovim svetovnim nazorom jaz se strinjam z vsem kar je on rekel ne strinjam se zgolj s tvojimi razlagami tega kar je on rekel citiram pa tisto kar menim da sodi v kontekst pogovora in podpira moja stališča bog s tabo g mnenja drugih oddal bom odgovor ime e mail vsebina mnenje morebitni link url obvezno moras dodati se opis linka opis linka morebitna slika url oddaj odgovor pobrisi