branje med vrsticami oddal skeptik na dan oktober ob kot odgovor na poanta poslan od fredi na dan oktober ob ti si tudi odkril ameriko s poanto da dobrega vica ni treba razlagati le zakaj se razburja izjava dobrega vica ni potrebno razlagati je neprimerno manj trivialna kot tvoja vsak vic ima kako razlago uporabil pa sem jo samo zato ker si od mene pričakoval razlago prispodobe a ti vse sekte izven rkc tudi scientologijo smatraš za pripadnice new agea znotraj rkc ni sekt kar pa se new agea tiče ne poznam natančne definicije mistika okultizem in vračevstvo so res dosti stareji od new agea ampak ta je danes vse to posrkal prav tako ni posebnega razloga da bi scientologijo obravnavali kaj drugače saj uporablja zelo podobne prijeme kot new age sicer pa izraz 'new age' ne pove dosti prof strnad je pred leti predlagal izraz 'sodobno praznoverje' ki pa je kar preveč sploen kaj pa je zate uporabno in kaj neuporabno npr kramp je namenjen kopanju jarkov uporaben pa je e za marsikaj drugega na kar njegov izdelovalec niti slučajno ni pomislil neumnost bi pa bila trditi da je uporaben za ustvarjanje zasluka glede teorije enotnega polja v fiziki ti ne bom na široko ugovarjal čeprav so tam težave drugačne narave kot si ti predstavljaš kako pa ve kaj si jaz predstavljam mnenja drugih kramp fredi vede skeptik oddal bom odgovor ime e mail vsebina mnenje morebitni link url obvezno moras dodati se opis linka opis linka morebitna slika url oddaj odgovor pobrisi