from klemen kenda klemen kenda guest arnes si to skavt klepet skavt net date tue may re the heart of the ocean zdravo iz tvojega teksta med vrsticami lahko berem da kristjan ni svoboden clovek tega nisem rekel saj dopuscam moznost da obstaja clovek ki je do podobnih zakljuckov prisel sam in mu potem ni bilo tezko sprejeti krscanskega nauka pa sem proti nacinu vzgoje ki ga ima nasa oz krscanska cerkev kako naj otrok ve kaj je zanj dobro od kje naj crpa kdo mu postavlja osnovo nihce nekdo ga dobi v roke pa naj bo to cerkev ali kp in mu pere mozgane ne hvala sam sem preprican v ravno nasprotno kristjan je svoboden celo najbolj svoboden o tvojem prepricanju pac ne morem soditi v ateisticni druzbi ki je boga zanikala pa se pojavi en velik problem mogoce bi se morali vprasati kje je vzrok ateisticne druzbe oz kje lahko predpostavljamo da je teisticna druzba boljsa vrednostni sistemi so razlicni in noben izmed njih zato ne more biti odlikovan torej vzgoja za vrednote lahko temelji le na veri zato tudi po bi piju ateisticne skavtske organizacije ni torej vzgoja za vrednote lahko temelji le na veri s tem se pac ne morem strinjati vrednote so pac vsakrsne recimo tipicen protiprimer ti lahko dam s hedonisticnimi vrednotami uzivastvom najbrz se bo strinjal mogoce si hotel reci da lahko vzgoja dobrih vrednot temelji le na veri sem ze povedal katere pa so dobre vrednote ja se strinjam da je veren clovek na pravi poti vendar pa sem jaz tudi pri izrazu vernik v danasnji druzbi precej skepticen se pa strinjam da ateisticne skavtske organizacije ni in ce si hotel s tem povedati da zveza tabornikov slovenije ni skavtska organizacija si se pac ustel ne bom rekel da je zts neka sekta pac pa je zts organizacija kjer posameznik lahko oblikuje svoje osebno prepricanje cloveku je potrebno dopustiti svobodo kdo mu jo bo pa omejeval spet drug clovek na kaksnih osnovah pa mu jo bo omejeval po moje je to zacaran krog ne vem zakaj pravis da mora biti v srediscu tega cloveka bog stvarnik to je po moje omejen pogled vsakdo ima pac pravico do svojega misljenja menda je imel neandertalec nekoliko drugacen pogled na svet kot mogoce kdo od starih inkov ali pa danasnjih kristjanov ok dolgovezim hocem povedati le to da svobode nekako nimamo pravice omejevati saj smo sami pri tem kljub najboljsemu prepricanju lahko nepravicni resitev je potem na dlani je pa vprasanje se strinjam koliko je tak sistem stabilen v danasnji druzbi ki je sama polna zlaganosti krhkih temeljev ipd je to res skorajda nemogoce se strinjam s teboj in ne morem se strinjati s teboj da je clovek avtomatsko nagnjen k dobremu ker ni potem ne zaupas bogu ali bolje receno naravi zlo si je izmislil clovek narava sama je dobra v to sem preprican omenjas tudi nagonskost in apriori privzemas da je slaba le zakaj tipicen protiprimer spolnost se pa ne strinjam da tisti ki ne ljubi sovrazi pa tudi ne vem zakaj bi se clovek moral truditi ljubiti to je spet en izmed absurdov danasnje druzbe ki je ze tako polna sprenevedanja po moje bi clovek moral poceti tisto kar cuti ce cutim ljubezen potem bom ljubil ce je ne cutim potem pac ne bom ljubil vsakrsno dejanje proti temu bi me pripeljalo v neskladje s samim seboj tega pa menda nocem kar pa se egoizma tice sem pa ze enkrat napisal clovek prvenstveno je egoist tudi ce navzven deluje kot altruist altruist si namrec zato da ustrezes sebi in svoji zelji da bi pomagal bliznjemu lep pozdrav klemen klemen kenda rod aragonitnih jezkov cerkno http www arnes si ~gngjvege raj misel nic ni vredno trajno pridobiti razen smeha in ljubezni prijateljev http majordomo skavt net skavt klepet in http faq skavt net mail lis t