datoteka bistveni pojmi bistveni pojmi logika je veda o tehniki pri kateri je potrebno a zmaga argumentov b raziskovanje resnice c zgraditev prepricljivih argumentov d locevanje med dobrim in slabim sklepanjem logika ne bi smela biti definirana kot veda o zakonih misljenja zato a ker obstajajo ostale znanosti ki preucujejo misljenje t j psihologija b ker razmisljanje vsebuje mnogo dejavnosti in samo nekaterim lahko recemo razmisljanje reasoning c ker ljudje ne razmisljajo vedno na logicno d vse od zgoraj nastetega sklepanje je reasoning a vrednotenje dokazov za trditev ce je ali je verjetno resnicno b iskanje razlogov za tisto kar si naredil t j racionalizacija c zbiranje dokazov za trditev d resevanje problemov argument je a prepir med dvema ali vec ljudi b poskus prepricati nekoga drugega da imas prav c skupek propozicij od katerih se ene sklicujejo na druge d sklep f karkoli nekdo razume kot argument argument je sestavljen iz od katerih so ene ki namenjene kot dokaz za napisi na crte ustreznimi besedei premise zakljucki popozicije razlogi kaj od spodaj napisanega ni indikator premise a odkar b za c zato d torej e kot f dan dve skupni posamezini besedi indikatorja zakljucka so in argumenti so obicajno razdeljeni na dva tipa prvi tipi argumeta ki zahtevajo zagotovitev zadostnega dokaza za jamstvo resnicnosti zakljucka je drugi tipi argumenta ki zahtevajo zagotoviti samo razumen dokaz ali podporo za zakljucek samo argumenti so lahko veljavni ali neveljavni deduktiven argument je veljaven samo v primeru a ce so premise resnicne in zakljucek napacen b ce oseba ki ga uporablja resnicno verjame v njega c ce premise nudijo dokaz za zagotovitev zakljucka d ce je nemogoce da so premise resnicne in zakljucek napacen e ce ni primera v katerem so premise resnicne in zakljucek napacen ko uporabljemo besede v logiki so edine stvari ki so lahko resnicne in napacne induktiven argument je tisti ki medtem ko je deduktiven argument a je namenjem za dokoncno zagotovitev dokaza za zakljucek b je prepricljiv c bo preprical vsakogar o resnicnosti zakljucka d je samo delno namenjen za zagotovitev zakljucka e nekaj nudi za zagotovitev zakljucka f jamci resnicnost zakljucka veljaven argument ne more imeti a resnicne premise in resnicen zakljucek b resnicne premise in napacen zaljucek c napacne premise d napacne premise in napacen zaljucek e napacne premise in resnicen zakljucek f napacen zakljucek zdrav argument mora imeti a resnicne premise b resnicni zakljucek c veljavnost d a in b e a in c niz stavkov je konsistenten samo v slucaju ce a so vse propozicije resnicne b je vecina propozicij resnicna c bi lahko bile vse propozicije resnicne d ce so propozicije uporabljene kot zakljucek za argument e nekdo verjame da so vse propozicije resnicne f vsi sprejmejo propozicijo za resnicno poglej ta argument misi jedo sir luna krozi okoli zemlje torej sladkor je sladek vse premise so r esnicne ali n apacne zakljucek je r esnicen ali n apacen premise nudijo d obro ali n e nudijo zagotovitev zakljucka je ta argument dober ali veljaven argument d a ali n e poglej ta argument vse osebe so pohlepne in egocentricne maistrov spomenik je oseba torej maistrov spomenik je pohlepen in egocentricen vse premise so r esnicne ali n apacne zakljucek je r esnicen ali n apacen ampak ce bi premise bile resnicne potem bi zakljucek a se vedno lahko bil napacen b moral biti resnicen ni druge moznosti argument potem ni ampak je resitve viri rob r brady logic works version irving m copi intoduction to logic macmillan publishing company john nolt logic mcgraw hill zapiski iz predavanj pri predmetu logika in metodologija znanosti prof dr danilo suster filozofski oddelek pedagoske fakultete v mariboru avtor marko kovacic v kolikor zelite sodelovati z nami vas vljudno vabimo da se nam pridruzite posljete clanke ali pa samo izrazite vasa mnenja