闪电 2004/4/17

2004/4/17 21:17美东时间. 摄于匹兹堡. Nikon Coolpix 995数字相机, 15秒曝光, F3.3, f11mm, ISO 100.

闪电 2004/8/19

2004/8/19 17:50美东时间, 摄于匹兹堡. Canon digital Rebel 300D数字相机.

拍摄闪电: 在安全的地方(如室内或汽车内),
1. 固定相机, 开启B门长时间曝光. 当闪电出现在视野里后关闭快门. 适用于晚上拍摄.

2. 或者按正常天空曝光, 在视野里出现闪电时立刻按快门. 同一闪电往往在一秒左右有多次频闪, 此法有三分之一左右成功率. 适用于白天拍摄.

手机并不招引雷击, 雷雨时打手机安全

大众媒体长期以来宣传"雷雨时使用手机易遭雷击". 为什么呢? 上网查找"手机 雷击", 理由有:
1 "手机天线有极强的导电性". -- 如果这样的话金属杆的雨伞更长更高, 更危险.
2 "手机作为金属设备,如果天线高出身体高度就有可能遭雷击". -- 同上.
3 "因为雷电的干扰, 手机的无线频率跳跃性增强, 很容易诱发雷击". -- 看着很专业, 加上些神秘主义. 真的吗? 手机能量不足以电离大气形成通路.
4 "电波在潮湿大气中形成导电磁场, 易吸引闪电". -- 同上.
5 "专家指出..." -- "专家"的权威性值得怀疑; 不少报道人云亦云.
如果我们查找英文网页"cell phone lightning safty", 结果则完全相反. 众口一辞的是雷雨时打手机并不诱发雷击. 例如:
1. 美国气象局 雷电安全文章 指出手机是雷雨时最安全的电话. 因为手机没有导线与电话网连接, 发生雷击时不会象座机一样可能将电流引导到身上.
http://www.crh.noaa.gov/cgi-bin-den/showProduct.pl?product=ltgpns4.txt&title=Safe+Shelters+and+%3Cbr%3EIndoor+Lightning+Safety+&backto=15
2. 辟谣网站http://hoaxinfo.com/lightning.htm一文专门辟"手机招雷"这一都市谣传.
难道是我们和西方的手机不一样, 还是我们天空和西方天空打的雷不一样?
当然打雷时站在野外打手机是愚蠢的, 不是因为手机, 而是站在野外!
如果您仍然心存疑惑, 请自己上网研究. 手机和加油站的传说同理.